المفكر الكويتي حجاج بوخضور يكتب: صراع على تعريف الوظيفة من مضيق إلى ممر

كما تقدم، في المقالات السابقة أن واشنطن ليس بصدد الاكتفاء بردع رمزي من تحريك قطعها البحرية نحو مضيق هرمز، بل تتجه إلى فرض قدرة تشغيلية على الممر، تُضعف ورقة التعطيل، وتنزل بها من رتبة أداة تحكم إلى مستوى خطر مُدار، ضمن ضغط مركّب لا يبلغ حدّ الحصار الشامل، لكنه يكفي لإعادة تعريف قواعد العبور، وإدارته…

وفي المقابل، جاء تحذير الحرس الثوري الإيراني من حصار مضيق هرمز، واعتبار الاقتراب الأمريكي خرقا لاتفاق وقف إطلاق النار، لا بوصفه توصيفا قانونيا فحسب، بل محاولة لرفع كلفة هذا التحول ومنع تثبيته؛ إذ تدرك طهران أن الخطر ليس في الوجود البحري ذاته، بل في ما يترتب عليه: انتقال الممر من ورقة ضغط قابلة للتعطيل إلى واقع تشغيلي يصعب تعطيله..

ومن ثم فالمشهد ليس تبادل مواقف، بل صراع على تعريف الوظيفة: واشنطن تدفع نحو تحويل المضيق إلى ممر يعمل رغم التهديد، وطهران تسعى إلى إبقائه ورقة يُدار بها التهديد.. وبين الدفع والمنع، في الساعات القادمة يتحدد موضع الميزان: هل يُثبّت التشغيل، أم يُستعاد التعطيل.. HB