المفكر الكويتي حجاج بوخضور يكتب: حين يصبح تكرار الخبر بديلا عن إنتاج المعرفة

ما القيمة المعرفية لإعادة نشر أخبار ومقاطع استُهلك تداولها، واتضحت أسبابها وملابساتها، دون إضافة تفسير أو تحليل أو استنتاج؟..

الخبر مادة أولية للمعرفة، لا معرفة مكتملة؛ فهو ينقل ما حدث، أما التفكير فيكشف لماذا حدث، وكيف حدث، وما دلالاته وتداعياته. وبين معرفة الواقعة وفهمها مسافة لا يقطعها التكرار، بل التحليل والاستدلال…

ففي اضطرابات المطارات الأمريكية، ليست الإضافة المعرفية في إعادة بث مشاهد التعطّل، بل في تحديد أسبابه ونطاقه، والتمييز بين الخلل التقني والإجراء التنظيمي والتهديد الأمني، واستقراء انعكاساته الاقتصادية والاستراتيجية…

والأخطر أن يكون الخبر صحيحا، لكن اجتزاءه أو تعميمه خارج سياقه ينتج استنتاجات مضللة؛ فليس كل اضطراب تهديدا، ولا كل تزامن ترابطا سببيا، ولا كل احتمال حقيقة…

ومعرفيا: لا تصنع كثافة النشر عمقا فكريا، ولا تمنح المشاهدات مصداقية، ولا يعوّض الظهور أمام الكاميرا غياب الفكرة. فقد يكثر تداول الخبر حتى يتوهم ناقله أنه أضاف معرفة، بينما لم يفعل سوى توسيع انتشاره…

ليست المشكلة في إعادة النشر حين تقتضيها ضرورة التوثيق أو التنبيه، بل في تكرار المعلوم دون إضافة قيمة…

فالناقل يكرر ما عرفه الآخرون، والمحلل يكشف ما لم يدركوه؛ وقيمة العقل ليست في كثرة ما يعرضه من أخبار، بل في عمق ما ينتجه من فهم…HB