هل أنكر المفتي حد شرب الخمر؟.. تصريح أثار الجدل وتعليق من شيوخ الأزهر والإفتاء
بعد تصريح الدكتور شوقي علام، مفتي الجمهورية، حول عقوبة شارب الخمر في الشرع، مؤكدا أنه لا نص شرعيًا في القرآن الكريم والسنة المطهرة لحد شرب الخمر، ثار جدل ولغط عبر وسائل التواصل الاجتماعي، بين من يعتبر الفتوى صحيحة شرعًا، وآخرون يرون فيها إنكاراً لحد شرعي ثابت وهو حد شرب الخمر.
بداية القصة تصريح لفضيلة المفتي، خلال لقائه مع الإعلامي حمدي رزق ببرنامج «نظرة» المذاع على قناة صدى البلد، الجمعة الماضي، بأنه لا يوجد نص واضح في السنة النبوية حول عقوبة شرب الخمر، ولكن هناك اجتهادات من قبل العلماء في هذا الأمر، مؤكدًا أنه لم يجد أي نص في القرآن الكريم أو في السنة النبوية يحدد عقوبة واضحة ثابتة لشارب الخمر، مثل عقوبة جريمتي السرقة أو الزنا.
التصريح السابق للمفتي دعا الدكتور عباس شومان، وكيل الأزهر السابق، لحسم الجدل والتوضيح، مفسرا رأي فضيلة المفتي، قائلًا إنه “من الخطأ التعجل والانسياق خلف الفهم المغلوط لأقوال وتصريحات العلماء. فلا يمكن لعالم التشكيك في تحريم الخمر وعقوبته، والقول بأن العقوبة لم ترد في القرآن أو السنة لا يعني نفي العقوبة المُجمع عليها”.
وأضاف وكيل الأزهر السابق، عبر صفحته الرسمية على فيسبوك، أنه “أجمع فقهاء المسلمين على تحريم الخمر لقوله -تعالى-(رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه) وأجمع الصحابة على أن عقوبة شاربها من عقوبات الحدود التي لايجوز إسقاطها”.
